På udkig efter det bedste headless CMS derude?

Storyblok er kendt for sin visuelle editor, som gør det muligt for redaktører at arbejde i realtid med preview. Det er især populært blandt design- og marketingteams, fordi man hurtigt kan skabe og justere komponenter uden at røre kode. Storyblok arbejder med en modulær komponentstruktur, som giver høj fleksibilitet.

Fordele:

• Brugervenlig og visuel interface

• Egnet til flersprogede sites

• Stærk rolle- og adgangsstyring

Sanity er en platform for dem, der vil bygge det hele fra bunden og har brug for maksimal fleksibilitet. Det er API-first og kommer med en open source-editor, der kan tilpasses i høj grad. Det kræver mere udviklertid, men giver fuld frihed.

Fordele:

• Realtime collaboration

• Struktureret og skalerbart datamodel

• Sanity Studio kan tilpasses til det ekstreme

Contentful er én af de mest udbredte enterprise headless CMS-løsninger og bruges af virksomheder som IKEA og Spotify. Den har en god balance mellem brugervenlighed og teknisk fleksibilitet, og der findes masser af dokumentation og færdige integrationsmuligheder.

Fordele:

• Moden platform med bredt community

• Skalerbar med god support

• Mange integrationer og plugins

Contentstack minder på mange måder om Contentful, men er mere rettet mod større virksomheder med behov for governance, compliance og avanceret workflow. Den er derfor især relevant i store setups med mange teams

Fordele:

• Avanceret rollebaseret adgang

• Automation og workflow-styring

• God support til store enterprise-miljøer

Tidligere kendt som Episerver, er Optimizely i dag et DXP (Digital Experience Platform), der kombinerer CMS, commerce og personalisering. Det kan bruges både som traditionelt og headless, og er et godt valg, hvis man ønsker eksperimenter og A/B-testing som en del af indholdsstyringen.

Fordele:

• A/B-testing og eksperimentering indbygget

• Headless, decoupled og traditionel CMS i én platform

• Velegnet til komplekse marketing-behov

Umbraco har traditionelt været et .NET-baseret CMS, men tilbyder nu også headless via Umbraco Heartcore. Det er et godt valg, hvis man allerede er i Microsoft-stack og ønsker et brugervenligt open source-alternativ.

Fordele:

• Open source og community-drevet

• Tæt integration med Microsoft-teknologi

• Headless-mulighed med Heartcore

Valget af headless platform afhænger af flere faktorer. Har I stærke udviklerressourcer, eller skal redaktørerne kunne arbejde selvstændigt? Skal løsningen skalere globalt og understøtte mange markeder? Har I brug for personalisering, A/B-tests og commerce-integrationer? Er fleksibilitet eller time-to-market vigtigst?

Hos Kruso arbejder vi med flere af disse platforme og hjælper jer gerne med at vælge det rigtige ud fra jeres behov og forretningsmål.